Siis mun on joku pakottava taas purkautua yhdestä maailman epäkohdasta: PUTOUS.
En mä tiedä, mutta siis se alkaa olla jotenki kulunut ohjelma eikä ne näyttelijät keksi enää uusia hahmoja. Ja sitten tää kaikkien rakastamat Aku Hirviniemi ja Riku Nieminen, ihan pakko sanoa ettei putous perustu enää muuta kun niiden perseilyyn. Eikös se nyt ole ihan yhdentekevää mitä ne siellä lavalla pyörii, niin kaikki tykkää.
Pakko sanoo kyllä, että Akulla on ollut hyviä hahmoja omasta mielestäni aina tähän vuoteen asti. Joten tässä se nähdään: Tekee se miten paskasti tahansa mitä tahansa niin sehän on kolmeen parhaan joukossa vähintään.
Rikunkin hahmot on ollut ihan hauskoja ja on myös tänä vuonna oon pitänyt siitä Veli Sikiöstä, vaikka se tosiaan toistaa turhan paljon itseään eikä kuitenkaan kuulu ihan niiden parhaiden joukkoon kuitenkaan.
No mutta mun syvällinen ja väsynyt pohdinta ei kuitenkaa ees alkanu näistä hahmoista jne.. Vaan tästä ihme homoskandaalista.
Siis tää nyt ei koske putousta huonolla tavalla, mutta siis MITÄ?!?!?!? Putouksessa on heilulteltu lappua missä lukee "Aku on homo" ja kauhistuneet vanhemmat on soittanu johonki iltalehtee mihin lie kui kamalaa se on. Siis me eletään vuotta 2013.... Eikö nykyää homous oo ihan täysin normaali asia? Tai maailma on kuitenki suvaisevaisempi. Ja eskarilainen kysyy äitiltää sitten mikä on homo, niin mikä siinä on nyt niin järjettömän kamalaa? Vielä kun putouksen vitseissä on niin paljon kaikkea muuta häröä nii pakko kysyä, että miks helvetissä ne ei kauhistele sitä alapäähuumoria ja muuta sellasta häröyttä, vaan yhtä helvetin homo sanaa?
Siis DAFUQQQ mun ajatusmaailma ei vaan riitä tähän. Se eskarilainen saa tietää kuitenkin kohta koulussa viimestään mikä se homo on.
Ja mun mielestä lapset pitäis kasvattaa nykypäivänä niin, että ne ajattelee sitten jo ihan varhain että se on ihan normaalia että on joko kaks isää, kaks äitiä tai sitten "normaali" äiti ja isä. Koska siis tää nyt on vaan mun mielipide mut tällälailla maailmasta saadaan sitten kenties suvaitsevaisempi taas.
Pakko sanoo kyllä, että Akulla on ollut hyviä hahmoja omasta mielestäni aina tähän vuoteen asti. Joten tässä se nähdään: Tekee se miten paskasti tahansa mitä tahansa niin sehän on kolmeen parhaan joukossa vähintään.
Rikunkin hahmot on ollut ihan hauskoja ja on myös tänä vuonna oon pitänyt siitä Veli Sikiöstä, vaikka se tosiaan toistaa turhan paljon itseään eikä kuitenkaan kuulu ihan niiden parhaiden joukkoon kuitenkaan.
No mutta mun syvällinen ja väsynyt pohdinta ei kuitenkaa ees alkanu näistä hahmoista jne.. Vaan tästä ihme homoskandaalista.
Siis tää nyt ei koske putousta huonolla tavalla, mutta siis MITÄ?!?!?!? Putouksessa on heilulteltu lappua missä lukee "Aku on homo" ja kauhistuneet vanhemmat on soittanu johonki iltalehtee mihin lie kui kamalaa se on. Siis me eletään vuotta 2013.... Eikö nykyää homous oo ihan täysin normaali asia? Tai maailma on kuitenki suvaisevaisempi. Ja eskarilainen kysyy äitiltää sitten mikä on homo, niin mikä siinä on nyt niin järjettömän kamalaa? Vielä kun putouksen vitseissä on niin paljon kaikkea muuta häröä nii pakko kysyä, että miks helvetissä ne ei kauhistele sitä alapäähuumoria ja muuta sellasta häröyttä, vaan yhtä helvetin homo sanaa?
Siis DAFUQQQ mun ajatusmaailma ei vaan riitä tähän. Se eskarilainen saa tietää kuitenkin kohta koulussa viimestään mikä se homo on.
Ja mun mielestä lapset pitäis kasvattaa nykypäivänä niin, että ne ajattelee sitten jo ihan varhain että se on ihan normaalia että on joko kaks isää, kaks äitiä tai sitten "normaali" äiti ja isä. Koska siis tää nyt on vaan mun mielipide mut tällälailla maailmasta saadaan sitten kenties suvaitsevaisempi taas.
Ja lisää homoaiheesta, tätä nimittäi tulee kokoaja vaan lisää mieleen.. Mutta siis en ymmärrä sitä, kun ihmiset sanoo että kahdelle saman sukupuolen edustajalle ei saisi antaa lasta koska lapsi tarvitsee sekä isän, että äidin. Niin minkätakia? Eikö se ole pääasia, että lapsi saa rakkautta ja siitä välitetään? Ja tilanteessa, jossa perhe saa lapsen ja vaikka isä kuolee tai karkaa matkoihinsa niin pitäisi samalla logiikalla ottaa se lapsi pois yksinjääneltä vanhemmalta. Eihän sillä ole silloin kuin se toinen vanhempi ja isä tai äiti jää näkemättä. Kappas.
Ja toinen mitä ihmiset sanoo homojen adoptio-oikeudesta "mutta kun homoparit voi kasvataa vain homolapsen"?!?!???!?!?!MITÄ!?!??!? Mitä... Minkä.Helvetin.Järjen.Mukaan. Koska siis ensinnäkin kyllähän lapsesta voi tulla homo myös, jos sen kasvataa äiti ja isi, niin miksei kahden samansukupuolen edustajan lapsesta voisi tulla heteroa? Mitä helvetin väliä sillä muutenkaan on mikä siitä lapsesta tulee? Se on sen lapsen oma "valinta", eikä niiden vanhempien. Ja uskon, että kaikki tervejärkiset vanhemmat eivät yritä pakottaa lastansa kasvatuksen avulla heteroksi taikka homoksi.
Kiitos olen taas avautunut.
It's okay to be okay.
Ja toinen mitä ihmiset sanoo homojen adoptio-oikeudesta "mutta kun homoparit voi kasvataa vain homolapsen"?!?!???!?!?!MITÄ!?!??!? Mitä... Minkä.Helvetin.Järjen.Mukaan. Koska siis ensinnäkin kyllähän lapsesta voi tulla homo myös, jos sen kasvataa äiti ja isi, niin miksei kahden samansukupuolen edustajan lapsesta voisi tulla heteroa? Mitä helvetin väliä sillä muutenkaan on mikä siitä lapsesta tulee? Se on sen lapsen oma "valinta", eikä niiden vanhempien. Ja uskon, että kaikki tervejärkiset vanhemmat eivät yritä pakottaa lastansa kasvatuksen avulla heteroksi taikka homoksi.
Kiitos olen taas avautunut.
It's okay to be okay.
